• Марианна Златкина (Лос-Анжелес)
• Евгений Нудельман (Пало-Альто)
• Лев Горенштейн (Вест Лафайетт)

рассмотрело поданные на чемпионате апелляции и приняло приведённые ниже решения.

> Вопрос 6:
> Согласно последним распоряжениям московских властей, ОНИ должны
> находиться не более чем в 100 метрах друг от друга. В Иерусалиме ОНИ
> бронированы и способны выдержать взрыв полукилограмма тротила. На каком
> воинском имуществе ИХ тезки покоятся в торжественных случаях?
> 
> Ответ: На лафете.
> 
> Зачет: Лафет.
> 
> Комментарий: ОНИ - урны; после терактов требования к иерусалимским урнам
> - направлять взрыв вверх; в торжественных случаях урна с прахом
> покойного устанавливается на артиллерийский лафет.
> 
> Источник:
> 1. "GEOfocus", 2004, # 6-8.
> 2. Толковый словарь русского языка под редакцией Ожегова и Шведовой,
> статья "Урна".
> 
> Автор: Тамара Пучко (Брагин).

Ответ команды: знаменах

Аргументация: Как, безусловно, известно вам, во многих армиях мира, в случае торжественных похорон, урну с прахом кладут или ставят поверх знамени, также являющимся воинским имуществом. Просим зачесть наш ответ, как дуальный.

Комментарий АЖ:

АЖ не нашло примеров, когда урну с прахом ставят НА знамёна. Флагами (а не знамёнами) накрывают прах, а не наоборот.

Вердикт АЖ: отклонить (3:0).

> Вопрос 12:
> И последний вопрос из далекой Беларуси... Учтите, что мы желаем вам
> удачи и ПОБЕДЫ! На одном из множества плакатов, появившихся в Беларуси
> весной 2005 года, неизвестный белорусский вандал двумя одинаковыми
> символами сумел сократить указанный там срок более чем в полтора
> миллиона раз. Кстати, североамериканскому вандалу для этого понадобилось
> бы на два символа больше. Изобразите надпись на этом плакате с любым из
> двух вариантов работы вандалов.
> 
> Ответ: "19.45 - 20.05".
> 
> Зачет: "19:45 - 20:05".
> 
> Комментарий: плакат посвящен 60-летию Победы (надпись на нем: "1945 -
> 2005"); 20 минут и 60 лет - разница в 1576800 (а если еще и високосные
> годы учесть - то и немного больше...) раз.
> 
> Источник: Личные наблюдения автора.
> 
> Автор: Леонид Климович (Гомель).
> 
> Второй тур, Израильский
> Редактор - Илья Ратнер

Аргументация:
1945-2005
19.45-20.05
В США не пользуются таким форматом, поэтому аналогия с американским вандалом некорректна

Комментарий АЖ:

Да, формат "19.45" в США не распространён.  Однако альтернативный формат "19:45", имевшийся в виду автором вопроса, вполне даже используется.  См., например, http://www.spacearchive.info/military.htm:

Different professions and types of organizations write military time differently. The military, emergency services and hospitals usually write military time as hours and minutes without a colon and often add the word "hours" afterward. The format is:

hoursminutes
Example: 1331 or 1331 hours

[...]

In science and engineering, colons are usually inserted between the hours, minutes, and seconds. The formats used to express time are:

hours:minutes
Example: 13:31

Таким образом, главное утверждение апеллянтов неверно.

Вердикт АЖ: отклонить (3:0)

Примечание Оргкомитета турнира: к сожалению, при посылке этой апелляции в АЖ, ее текст был сокращен примерно вдвое, а не набран дословно. Это было замечено, к сожалению, слишком поздно, когда исправить ошибку уже было невозможно. Смысл поданной апелляции был немного другой: да, конечно, military time используется, но тем не менее, обычный "нормальный" вандал почти наверняка просто не увидит за цифрами 1945 возможность "переделать" их во временнУю нотацию 19:45. Понять military time сможет любой американец, но сгенерировать его из 1945 или 2005 - это для них не так естественно, как для нас.

> Вопрос 17:
> Репетируя, актер Евгений Миронов, взял ЕГО в руку и, заметив что ОН
> крошится, пожаловался бутафорам на низкое качество. Артиста заверили,
> что ОН самый настоящий, купленный в магазине "Медтехника". Мы не просим
> вас назвать эту роль Евгения Миронова. Скажите, чей ОН.
> 
> Ответ: Йорика.
> 
> Зачет: Йорик; Шут (решением АЖ был также зачтен ответ "по пьесе -
> Йорика, череп - обезьяны").
> 
> Комментарий: Миронов играл роль Гамлета; ОН - череп.
> 
> Источник: Еженедельник "ВИД" (Израиль), 2.05.05 г.
> 
> Автор: Олег Лейбман.

> Вопрос 35:
> Владелец одного питерского магазинчика, объявивший скидки, видимо, любит
> анаграммы. Поэтому он сократил первую часть названия своего товара до
> одной буквы. Напишите эту часть полностью.
> 
> Ответ: Компакт.
> 
> Зачет: Компактные (решением АЖ был также зачтен ответ "Компьютерные").
> 
> Комментарий: "К. диски - скидки!".
> 
> Источник: ЛНА.
> 
> Автор: Юрий Выменец.

Ответ команды: компьютерные

Аргументация: Мы считаем, что ответ соответствует форме вопроса. Сократив слово "компьютерные" до 1 буквы, мы так же получаем сокращение "к.диски". В магазине могли продаваться и компьютерные диски, скидки на которые и предлагались. Словосочетание "компьютерные диски" также является распространенным.

Комментарий АЖ:

АЖ с огорчением согласилось с апеллянтами, что сочетание "компьютерные диски" является достаточно распространённым, а соответствующий товар - достаточно ходовым.  Поскольку вопрос не содержит информации, позволяющей сделать выбор между "компьютерный" и "компакт" (и в силу невозможности связаться с владельцем магазина, чтобы узнать, какое именно слово он имел в виду в своём сокращении), ответ "компьютерные" должен быть принят, как полностью соответствующий всем реалиям вопроса.

Вердикт АЖ: Принять (3:0)

> Вопрос 38:
> Юмористы еженедельника "Бесэдер" утверждают, что существует такая
> малоизвестная разновидность некоего предмета, как "гусеница". И именно
> из этой разновидности изготавливают намного более известную
> разновидность, ставшую популярной во многом благодаря итальянскому
> композитору. Назовите эту популярную разновидность.
> 
> Ответ: Галстук-бабочка.
> 
> Зачет: "Бабочка" (в кавычках) (решением АЖ был также зачтен ответ
> "Бабочка" без кавычек).
> 
> Комментарий: стал популярным благодаря опере Пуччини.
> 
> Источник: http://www.beseder.ru/2005-06-09/6588/.
> 
> Автор: Игорь Волобуев (Донецк).

Ответ команды: бабочка

Аргументация: Мы написали слово "бабочка" без кавычек. Название этой детали туалета не требует кавычек.

Комментарий АЖ:

АЖ согласилось, что употребление кавычек при упоминании бабочки в контексте детали одежды в русском языке уже не является обязательным, поэтому ответ команды не противоречит нормам языка и является допустимым ответом на вопрос.  Однако в качестве порицания АЖ отмечает, что ответ команды не содержал никаких указаний на то, что многозначное слово следует трактовать именно в этом контексте. Поэтому именно в этом случае кавычки являются весьма желательными. Однако АЖ считает возможным зачесть данный командой ответ.

Вердикт АЖ: Принять (3:0)

> Вопрос 40:
> В 1908 г. Всеволод Мейерхольд сделал попытку открыть в Санкт-Петербурге
> театр-кабаре. Первый же спектакль оказался очень неудачным - затянутым,
> бессодержательным. О таких говорят: "от скуки мухи мрут". Сразу после
> спектакля кто-то под впечатлением увиденного переиначил название кабаре
> на новый лад. На самом деле театр носил поэтическое, можно сказать,
> "пушкинское" название. Как же он назывался?
> 
> Ответ: "Лукоморье".
> 
> Зачет: точный ответ (решением АЖ был также зачтен ответ "У Лукоморья").
> 
> Комментарий: переиначили в "Мухоморье".
> 
> Источник: Л. Тихвинская. Повседневная жизнь театральной богемы
> Серебряного века: Кабаре и театры миниатюр в России. 1908-1917. - М.:
> Молодая гвардия, 2005. - С. 44.
> 
> Автор: Татьяна Лещенко (Харьков).

Ответ команды: У лукоморья

Аргументация: Наш ответ "У лукоморья" (вместо "Лукоморье") считаем соответствующим логике вопроса и содержащим правильный ответ, с точностью до падежа.

Комментарий АЖ:

Кабаре "У Лукоморья" Мейерхольд не открывал.  Однако АЖ согласилось с апеллянтами, что в ответе содержатся все ключевые слова с излишним уточнением "у" ;-), и что в данном случае такой ответ можно зачесть. АЖ отмечает "коломнистость" вопроса, не позволяющего выбрать между "Лукоморье" и "У Лукоморья".

Вердикт АЖ: принять (3:0)

> Вопрос 48:
> В интервью с Максимом Леонидовым журналу "MAXIM" были затронуты разные
> темы - от истории группы "Секрет" до жизни артиста в Израиле. Поэтому
> корреспондент попрощался с Леонидовым словами: "Шалом, Максим".
> Воспроизведите абсолютно точно ответ Леонидова, также состоящий из двух
> слов.
> 
> Ответ: "Шалом, "MAXIM".
> 
> Зачет: название журнала может быть написано русскими буквами, но
> обязательно должно быть взято в кавычки (решением АЖ был также зачтен
> ответ "Максим", Шалом", то есть название журнала взято в кавычки, как
> требовал автор вопроса, но слова переставлены местами).
> 
> Источник: "MAXIM", 2005, # 6.
> 
> Автор: Ольга Неумывакина (Харьков).

Ответ команды: "Максим", шалом

Аргументация: В иврите правильным вариантом ответа на приветствие/прощание могут являться как "Шалом, "Maxim" так и "Maxim", шалом" (свободный порядок слов). Ключевым моментом в ответе является отождествление имени интервьюируемого (Максим Леонидов) И журнала ("Максим"). Максимальная точность ответа достигается проставлением кавычек в ответе, позволяющих идентифицировать обращение Леонидова к журналу "Максим".  Наша команда, проставив кавычки, максимально проникла в суть вопроса и ответа и просит нам его засчитать.

Комментарий АЖ:

Если бы команда, как она сама пишет, "максимально проникла в суть вопроса и ответа", то она бы ответила той фразой, которая уже дословно содержалась в вопросе.  Для этого достаточно представить себе текст на письме - каламбур с сохранением порядка слов визуально является гораздо более сильным:
  - Шалом, Максим.
  - Шалом, "MAXIM".

Поэтому АЖ оставляет на совести команды явно неверное саморекламное утверждение о её максимальном проникновении.

Тем не менее, АЖ сочло возможным зачесть данный ответ, поскольку ключевой критерий авторского зачёта (наличие кавычек) в ответе команды выполнен, а порядок слов, в соответствии с пунктами 6.1. и 6.2 Регламента, не представляется в данном случае критичным.

Вердикт АЖ: принять 3:0